评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ******有限公司中天仕名AB地块 (2022-23号地块)项目一期工程(EPC)工程总承包 | 招标控制价 | ******0.00元 | |||||||||
招标工期 | 1004天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-07-15 09:30 | |||||||
备注 | ||||||||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | ******有限公司 | 赵友谊 | ******2.00 | 996 | 设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查;施工要求的质量标准:合格;物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | 企业业绩:徐州火车站东广场及交通设施项目工程;泸定新城大坝安置房新建工程项目设计;悦澜山工程项目一标段:悦澜山工程勘察设计;林溪芳邸、林溪芳华、林溪别苑、林溪馨苑建设项目一标段。项目负责人业绩:徐州火******************有限公司。 | ||||||
2 | ******有限公司 | 徐建国 | ******2.00 | 1000 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | 企业业绩:抚州市梦湖家园城市棚户区改造安置房建设项目勘察设计采购施工总承包(EPC); 钱门江南府工程;紫薇·云璟时光项目EPC总承包Ⅱ标段。项目负责人业绩: 钱门江南府工程。 | ||||||
3 | ******有限公司 | 田先志 | ******0.00 | 990 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | ************有限公司汉沟新型社区建设项目。 | ||||||
4 | ******有限公司 | 张朋成 | ******3.92 | 1000 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | ************医院新院建设项目主体建设工程。 | ||||||
5 | ******有限公司 | 陈鹏 | ******6.00 | 1000 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | ******学************医院洪山院区建设项目设计采购施工总承包(EPC)。项目负责人业绩:小行材料库地块(NO.2020G46)项目施工总承包。 | ||||||
6 | ******有限责任公司 | 苏良成 | ******4.00 | 1000 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | ******************大学武鸣校区二期项目工程总承包。项目负责人业绩:美林湾项目(一期)工程。 | ||||||
7 | ******有限公司 | 李卫林 | ******8.00 | 1000 | (1)设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)施工要求的质量标准:合格; (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收。 | 企业业绩:吴洲邻里中心(吴洲安置小区二期)工程。项目负责人业绩:吴洲邻里中心(吴洲安置小区二期)工程。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ******有限公司 | ******2.00 | 是 | ******************有限公司。 | ||||||||
2 | ******有限公司 | ******2.00 | 是 | 入围 | ||||||||
3 | ******有限公司 | ******0.00 | 是 | 入围 | ||||||||
4 | ******有限公司 | ******3.92 | 是 | 入围 | ||||||||
5 | ******有限公司 | ******6.00 | 是 | 入围 | ||||||||
6 | ******有限责任公司 | ******4.00 | 是 | 入围 | ||||||||
7 | ******有限公司 | ******8.00 | 是 | 入围 | ||||||||
8 | ******有限责任公司。 | ******5.20 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
9 | ******有限公司 | ******2.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
10 | ******有限公司 | ******0.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025-07-17 起,至 2025-07-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 ******委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意******委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,******委员会实际评审意见为准) ******委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
欢迎您来到机电设备采购平台!