******医院各院区电梯维保服务

原项目编号：2025BFFFN00303

原公告日期：2025年03月07日

******医院各院区电梯维保服务更正公告

一、项目基本情况

项目编号：2025BFFFN00303

******医院各院区电梯维保服务

首次公告日期：2025年03月07日

二、更正信息

更正事项：□ 采购公告    ? 采购文件   □ 采购结果

更正内容：

????1、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“项目负责人”的评分标准“2、具有电梯检验师证书的，得4分，本小项满分4分”，1）电梯维修保养服务与电梯检测无关；2）此要求项目负责人1人，需要为此项目实际的服务的售后人员至少需要3人及以上，不是1人就能完成的工作，文件中只针对项目负责人一个人有要求，不符合项目实际情况。故建议删除或修改此项评分标准。

答：1)本项目服务内容涉及年终服务及设备检测，且电梯属于特种设备，配备持有特种设备检验师证书的人员，以保障现场维保及操作人员的人身安全，确保电梯安全运行，且本项目未要求项目负责人驻点，故设置此项与采购需求相适应，利于项目实施；2）此项为评分项，由磋商小组在综合评分阶段进行评分，并非初审指标倾向性条款；3）上述评分标准调整为“2、具有电梯检验员证书的，得2分，具有电梯检验师证书的，得4分，本小项满分4分，不重复计分”，磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“项目负责人”的评分标准的备注内容调整为“注：响应文件中同时提供1）人员证书扫描件；2）供应商承诺如中标，合同签订后服务期内为本项目配备具备相应证书的项目负责人，并承诺项目负责人服务至本项目服务期结束（具体承诺函格式供应商自拟）”。

2、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“相关奖项、荣誉”的评分标准“1、供应商在党政机关（或事业单位）维保信用评价中获得A+级评价的每获得一次得2分，满分4分”，建议删除或修改此项评分标准。

答：1）本项目不存在以信用评价、信用评分等方式变相设立招标投标交易壁垒的情况。同时，评审项中也未将特定行政区域业绩、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等作为信用评价加分事项；2）此项为评分项，由磋商小组在综合评分阶段进行评分，并非初审指标倾向性条款；3）上述评分标准调整为“1、供应商具有党政机关（或事业单位）颁发的有效的应急或救援方面荣誉的，得4分，满分4分”，磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“相关奖项、荣誉”的评分标准的备注内容调整为注：1、1）上述第1、2、3项，响应文件中提供下列材料：获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料提供扫描件，须能体现供应商名称或人员姓名等评审因素，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。2）上述第3项还需提供供应商为以上人员缴纳的近3个月内（任意一个月即可）社保证明材料扫描件（社保证明材料详见“供应商须知前附表”）。2、同一人获多个奖项、荣誉不累计计分，仅计分一次。3、党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等”。

3、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“供应商业绩”的评分标准，建议修改为“自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有党政机关（或事业单位）委托的电梯维保业绩，每提供1个业绩得3分，满分15分”，或“自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有电梯维保业绩，且业绩中须同时包含垂直电梯和自动扶梯的：每提供1个业绩得3分，满分15分”，或“自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有党政机关（或事业单位）委托的电梯维******医院电梯维保业绩每提供一个另外加3分，满分15分”。

答：1）本项目维保内容包含垂直电梯和自动扶梯，上述评分项与采购需求相适应；2）此项为评分项，由磋商小组在综合评分阶段进行评分，并非初审指标倾向性条款；3）上述评分标准调整为“自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有党政机关（或事业单位）委托的电梯维保业绩：1）单个业绩中同时包含垂直电梯和自动扶梯的，每提供1个业绩得3分，最多得15分；2）单个业绩中包含垂直电梯（或自动扶梯）的，每提供1个业绩得2.5分，最多得10分。本项满分15分”。

4、磋商文件“第三章  采购需求”的“三、服务需求”中，原“12、保养方式：对85台垂直电梯、6台杂物梯和16台自动扶梯进行半包维护保养”，现调整为“12、保养方式：对103台垂直电梯、8台杂物梯和28台自动扶梯进行半包维护保养”。

更正日期：2025年03月14日

三、其他补充事宜

1、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“项目负责人”的评分标准“1、具有机电类工程师或以上职称的，得3分，本小项满分3分”，电梯工程师有电气工程师，机电工程师，机械工程师，请问提供电气工程师，机电工程师，机械工程师是否可以？
    答：机电类相关均可，提供电气类、机械类予以认可。
    2、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“检测能力”的评分标准要求的5项检测设备，在实际工作中，经常存在同一设备会有不同的名称，但实现的都是同一检测功能，如钢丝绳张力测试仪与推拉力计、电梯震动及起制动加减速度测试仪与电梯加减速度测试仪、电梯综合性能检测仪与负载电机扭矩检测仪，此类仪器实现的检测功能一致，甚至就是同一设备，是否认可？
    答：上述评分标准中的5项检测设备，磋商文件中注明“每提供一类得1分，满分5分”，即按功能类别提供，如为同类功能设备但名称不完全一致的，供应商需在响应文件中作出相应说明，由磋商小组进行评审。
    3、大部分的跨省市企业为响应本地纳税，方便本地业务开展，会在各个地区注册成立分公司，由分公司开展经营活动。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，因此，评审资料中，提供分公司名义的证明资料，比如颁发给分公司的荣誉、以分公司名义使用并检定的仪器设备、分公司签署的业绩、分公司缴纳的社保是否认可？
    答：认可，如为总公司投标，提供分公司相应证明材料的，响应文件中还需提供隶属关系的证明材料扫描件。
    4、磋商文件“第四章 评审方法和标准”的具体评分细则，技术资信部分“检测能力”的评分标准要求的5项检测设备中，“3、电梯振动及起制动加减速度测试仪”和“5、电梯综合性能检测仪”，这两个仪器功能相似，是否重复？
    答：经采购人核实，上述两项设备其核心功能及应用场景均不同，不重复。
    备注：1）本项目实施全流程电子化交易，响应文件实施网上远程解密，供应商无需前往磋商现场。
    2）此公告视同磋商文件的组成部分，与磋商文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

******医院

地址：合肥市庐阳区淮河路390号

联系方式：0551-******

2.采购代理机构信息

******有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系方式：0551-******

3.项目联系方式

项目联系人：李工

电话：0551-******